Наша практика
Потребитель приобрел в автосалоне новый автомобиль LADA Granta. В течение 14 дней с момента покупки выяснилось, что в автомобиле имеются множественные производственные дефекты. Потребитель обратился к продавцу с требованием вернуть уплаченные деньги, но тот отказался. Благодаря профессионализму наших юристов, суд взыскал с автосалона стоимость автомобиля, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда.
Решение суда по делу № 2-2139/2021
Потребитель заключил договор с ООО «Партнер» — мошенниками выдающими себя за юристов. Псевдоюристы обещали потребителю огромные деньги, которые он якобы получит по решению суда. Однако, кроме красивых обещаний, ни чего сделано не было. Мы выступили в защиту прав потребителя и суд взыскал с аферистов стоимость услуг неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.
Решение суда по делу № 2-49/2021
Банк оштрафовал клиента на десять тысяч рублей за предоставление полиса КАСКО страховой фирмы СК «ЮЖУРАЛ-АСКО», которая не включена в список рекомендованных компаний. Наши юристы защитили потребителя в суде и «Сетелем» полностью возместил убытки и заплатил штраф 50%.
Решение суда по делу № 2-1805/2017
Банк ФК «Открытие» отказался закрыть вклад и выдать деньги потребителю по причине отказа клиента предоставить копию паспорта. Челябинский областной суд апелляционной инстанции встал на сторону потребителя и взыскал с банка сумму вклада, проценты за пользование деньгами, моральный вред и штраф 50%.
Апелляционное определение по делу № 11-9431/2017
Автосалон не передал покупателю в установленный договором срок автомобиль, к тому же выяснилось что на новом автомобиле имеются следы эксплуатации. Суд поддержал позицию потребителя и взыскал с продавца в пользу потребителя стоимость устранения недостатков, неустойку, моральный вред и штраф 50%.
Решение суда по делу № 2-3629/2016
В салоне МТС продали планшетный компьютер «Oyster T14N 3G» который оказался с браком. По требованию покупателя, продавец — ООО «РТК», отказался возвращать деньги за некачественный товар. Организация обратилась в суд в защиту потребителя и взыскала стоимость планшета, неустойку, моральный вред и штраф.
Решение суда по делу №2-34/2016
В автосалоне был PEUGEOT приобретен новый Пежо 301, однако, как оказалось, продавцы на нем немного «поездили» и автомобиль передали покупателю с повреждениями. Наша общественная организация выступила в защиту потребителя и суд взыскал с ООО «Леонар Авто» стоимость устранения дефектов, неустойку, судебные издержки, моральный вред и штраф.
Решение суда по делу № 2-588/2015
Предприниматель из Челябинска подал иск на потребителя с требованием уплатить за ремонт смартфона . В результате профессиональных действий наших юристов, ему пришлось самому выплатить потребителю двойную стоимость за утраченный товар, возместить причинный моральный вред и оплатить штраф 50%.
Решение суда по делу № 2-2903/2015
Работники автосалона, при продаже автомобиля, пытались навязывать потребителю покупку дорогих автошин, клиент отказался, тогда, в отместку, работники автосалона под предлогом вымышленной неисправности, отказались передавать потребителю оплаченный автомобиль . Благодаря профессионализму наших юристов, суд обязал ответчика передать автомобиль и компенсировать моральный вред.